ASV 4, de opbouw

Een Houdini-act mag je het niet noemen, deze kwalificatie is voor het 3^e gereserveerd. De blijdschap was echter niet minder groot bij de spelers van het 4^e, het doembeeld van mogelijke degradatie in eigen huis voelde toch een beetje als ‘door het ijs zakken’, dit moest voorkomen worden. De opbouw van de speelzaal door de spelers van ASV4, samen met de familie Wille en André, werkte louterend.

Van de partijen heb ik zelf weinig meegekregen, ik zat nl. verwikkeld in een ruim 5 uur durende strijd om een pluspion in winst om te zetten. Désiré heeft de honneurs waargenomen. De start was voortvarend, Jan vd L. kwam goed uit de opening en pakte vrij geruisloos het punt. Ivo sloeg ook in de opening toe met pionwinst, dit wist hij met actief spel om te zetten in een gewonnen eindspel, een vliegende start!

Désiré kreeg een remiseaanbod en gezien de stelling (het kan zijn dat met een remise de score werd geopend en dat snel daarna Jan en Ivo wonnen) en de stand bij de borden nam hij dit aan. Het alternatief was risicovol doorspelen in een dame-pion eindspel met een complexe structuur.

Gerben speelde tegen de hoogste ratinghouder van de promotieklasse en kreeg tegen een Semi-Slav een prettige stelling met ruimtevoordeel. Hij investeerde tijd in een speelplan, maar zwart gaf weinig aanknopingspunten, na een onnodige ruil op c5 ging het mis.

Barth is goed hersteld, hij toonde in een eindspel weer zijn scherpe blik na in het begin van de partij nogal gedrukt te hebben gestaan. Zijn tegenstander liet een uitbraak toe waarbij Barth zijn slechte loper kon ruilen en vervolgens met een sterk paard tegen een slechte loper speelde. Barth kwam los in het eindspel, zijn tegenstander werd  geruisloos in een slecht stelling gemanoeuvreerd en hij won daarna gemakkelijk.

Bert kwam met voordeel uit de opening en kon in het middenspel door een loperoffer op g6 de partij beslissen, echter werd deze zet niet gevonden. Daarna ontstond een onduidelijke stelling waarin Bert remise aanbood, hiermee stond de teller op 4 en was het eerste matchpunt binnen. Gezien de stellingen van Ruud en Mick op dat moment zou hier minimaal een punt hieraan worden toegevoegd.

Mick speelde de spannendste partij van de dag, zijn tegenstander offerde een pion voor initiatief. Mick moest secuur spelen, maar heeft de controle nimmer verloren, in een tactische stelling won hij zelfs een toren, daarna pareerde hij koelbloedig het slotoffensief van wit, de match was hiermee gewonnen!

Ruud speelde als laatste een toreneindspel met zes tegen vijf pionnen, van Désiré kreeg hij te horen om vooral geen risico’s te nemen gezien de ingewikkelde stelling bij Mick. Désiré sprak niet tegen dovemans oren, Ruud speelde dertig zetten zonder de pionnenstructuur te veranderen, toen Mick gewonnen had creëerde Ruud eindelijk een vrijpion en won zijn partij.

Een moeizaam seizoen werd hiermee afgesloten, de laatste match was echter zo hoopgevend, dat de verwachtingen voor volgend jaar weer positief zijn. Tijdens het etentje hadden we reden om te proosten.

ASV 4 - Het Kasteel 1 4 - 4

ASV 4 – Kasteel 4-4

ASV pakt een belangrijk matchpunt tegen Het Kasteel, winst in de laatste ronde tegen Zutphen is voldoende voor klassebehoud. We hebben dus alles in eigen hand, mede gezien het verloop van deze match voelt het echter als een muntje dat we gaan opwerpen.
De match begon met een remise van Ivo. In een klassiek geweigerd damegambiet is de stelling continu in evenwicht geweest, wellicht dat wit aanvankelijk een fractie beter stond. Na afwikkeling ontstond een damepion-eindspel, waarbij de partij door eeuwig schaak (door Ivo) remise werd.
Mick kwam met wit niet lekker uit de opening, er werd veel geruild waarbij wit een structuurnadeel kreeg. Na pionverlies was de stelling verloren. De taaie verdediging bood geen soelaas.

Ruud speelde tegen een jeugdspeler een gelijkmatige partij, waarbij beiden kozen voor een degelijke maar enigszins saaie opzet. Vanuit een dubbel-toreneindspel (met licht voordeel voor zwart) werd afgewikkeld naar een pioneindspel met beiden zes pionnnen, waarbij wit iets leek te hebben vanwege een actieve koning. Echter werd het voordeel niet gevonden, bij de analyse bleek ook dat het echt remise was.
Een tegenvaller was de onverwachte nederlaag van Désiré, na een goede opening en dito middenspel stond Désiré aanvankelijk beter (met +pion), helaas werd na een fout (f3) een reeks van mindere zetten geproduceerd.
Rob Huberts speelde als invaller een puike partij. Hij kwam volgens eigen zeggen redelijk uit een rare opening, waarbij Rob vol op de damevleugel speelde en zijn tegenstander op de koningsvleugel. Rob sloeg eerder toe met als gevolg kwaliteitswinst, de partij werd keurig in winst omgezet.
Bert speelde een thriller. Na aanvankelijk onder druk te hebben gestaan, kwam hij mede door grote tijdnood van zijn tegenstander langzaam los. Met schwindel-kansen voor beiden, zag Bert de winstweg, bij een stelling met mat in twee gaf wit op. Een belangrijke opsteker.

Echter boden de stellingen van Barth en Gerben weinig hoop, beiden stonden materiaal achter in een eindspel. Barth blunderde op zet 11 al een kwaliteit weg tegen een pion. Het lukte hem om de stelling gesloten te houden en na 35 zetten keepen wist hij knap remise te houden.
Gerben speelde een gelijke-loper eindspel met een pion minder, waarbij Gerben wel de pionnen op de goede kleur had vastgelegd. De captain van Kasteel stelde de 1e bord-speler voor remise aan te bieden, omdat zij daarmee zeker waren van klassebehoud. Objectief gezien een juiste keuze, aangezien je elke stelling kan verliezen. De speler van Kasteel handelde conform, gezien zijn goede stelling een echte blijk van teamgeest. Voor ons was dit een opsteker, we hebben met grote moeite een belangrijk matchpunt gescoord. Op 23 april spelen we in de promotieklasse (in de gezamenlijke slotronde bij ASV) de degradatieduels Wageningen-VDS en Zutphen-ASV, het beloofd spannend te worden!

PS.

Désiré mailde mij zojuist dat we het niet volledig in eigen hand hebben tegen Zutphen.

Er bestaat de theoretische kans dat twee OSBO-teams uit de KNSB degraderen. In dat geval degraderen drie teams vanuit de promotieklasse.